キャットドール：ディズニーが中国アニメ「カーズ」を著作権侵害で訴える

国産アニメ映画『トランスフォーマー』が『カーズ』の盗作疑惑が浮上したことは皆さんもまだ覚えているでしょう？現在、ディズニー・エンタープライズとピクサーは、厦門ブルー・フレイム・フィルム＆テレビ・アニメーション株式会社などに対し、著作権侵害の疑いで訴訟を起こしている。上海市浦東新区人民法院は21日、ディズニー・エンタープライズ社とピクサー社、厦門ブルー・フレイム・フィルム・アンド・アニメーション社、北京基地映画テレビ文化メディア社、上海ジュリ・メディア・テクノロジー社間の著作権侵害および不正競争紛争事件の公判を開催した。

中国のアニメ映画「カーズ」は2015年7月に公開されました。厦門藍炎映画テレビアニメーション有限公司が製作し、北京冀電影テレビ文化メディア有限公司が配給し、上海巨利メディアテクノロジー株式会社がPPTVウェブサイトでこの映画を一般に提供しました。

原告の代理人は、映画「カーズ」のアニメキャラクターK1とK2が原告の映画のアニメキャラクター「ライトニング・マックィーン」と「フランシスコ」を盗作したと主張した。被告はまた、原告のアニメ画像をコピーした展示ボードやポスターも制作した。被告が運営するPPLIVEウェブサイトでは、ポスター、予告編、映画などが配布されていた。 「カーズ」という題名は原告の映画の題名と極めて類似している。被告の宣伝ポスターは、「Cars」と「Cars」という文字を強調し、「Cars」という文字を故意に隠しているため、一般の観客が認識しにくく、映画の出所について混乱や誤解を招いている。ポスターには原告のアニメキャラクターK1とK2が顕著に使用され、盗作されていました。したがって、被告の行為は著作権侵害及び不正競争行為に該当する。

原告は、裁判所に対し、Blue Flame、Base Point、Juliに侵害行為をやめるよう命じるよう要請した。 Blue FlameとBase Pointが共同で原告に300万人民元の経済的損失を賠償すること。ブルーフレイムとベースポイントは共同で原告に対し、侵害行為を阻止するために発生した合理的な費用100万人民元を賠償する。

被告の代理人は、「トランスフォーマー」映画に登場するK1とK2のアニメキャラクターは独自に創作されたものであり、「カーズ」と「カーズ2」映画に登場する原告のアニメキャラクターを盗用したものではないと主張した。 「Cars」のK1およびK2車両画像のデザインは、既存の車種を参考に独自に作成されたものであり、原告のアニメ画像とは実質的に類似していません。被告が著名な製品の識別名称を侵害したとする原告の主張も根拠がない。原告映画の名称は、主題を説明する名称であり、それ自体に識別力はなく、したがって、周知商品の識別力のある名称として認められるものではない。被告は『トランスフォーマー』を国産映画として宣伝しており、関係する消費者に混乱を生じさせることはない。また、関係税金、映画特別基金、劇場分配金、その他創作費用を差し引いた後、当該作品の興行収入は損失となり、被告は何ら利益を上げなかった。裁判所は後日この事件について判決を下す予定だ。