CATDOLL：CCTVの「新大頭息子と小頭父」が著作権侵害で126万元の賠償金を宣告される

「頭の大きい息子」「頭の小さいお父さん」「エプロンママ」は、20年間全国で親しまれている古典的な漫画の家族像です。杭州大頭息子文化発展有限公司が中央テレビアニメ会社を著作権侵害で訴え、160万元の損害賠償を求めた訴訟は、「大頭息子」の著作権にかかわるものとして各界から大きな注目を集めた。杭州市浜江区人民法院は21日、この事件について法に基づく判決が下されたと発表した。中国中央テレビアニメーション社によるリメイク版『新大頭息子と小頭父』は著作権侵害に当たると認定し、杭州大頭息子社に126万元の賠償金を支払うよう命じた。

名作アニメ「大頭息子と小頭父」は、1995年に中国中央テレビと上海東方テレビが共同制作した人気アニメです。主人公は劉澤岛です。

劉澤台は2012年に1995年版の漫画に登場する3人のキャラクターの著作権を杭州の洪姓の男性に譲渡したとみられる。その後、杭州大頭山文化発展有限公司が洪姓の男性から3人のキャラクターの著作権を取得した。

2013年、CCTVアニメーション社は『大頭息子と小頭父』のストーリーとイメージを翻案したアニメテレビシリーズと映画『新・大頭息子と小頭父』を制作した。

杭州大頭息子公司は、CCTVアニメーション公司が2013年に許可なく無償でキャラクターを改変し、「新大頭息子」を発表し、その新キャラクターを展示・宣伝したことで同社の美術作品の著作権を侵害したとして、CCTVアニメーション公司に156万元の賠償を要求した。

しかし、CCTVアニメーションは法廷で侵害を否定した。同社の弁護士は、劉澤岛氏が当時デザインしたのは3人のアニメキャラクターの正面のデザインスケッチのみであり、最終製品ではなかったと述べた。その後、劉沢台氏とCCTVは、漫画のデザインの著作権はCCTVに帰属することに口頭で合意した。

「創作コンセプトはそのまま使うことはできず、多くのフォローアップのステップを踏む必要がある。放送された漫画は劉澤台先生の創作力をもとに多くの人々が作り上げたものであり、共同創作とみなすべきだ。」 CCTVアニメーションはかつて法廷で、著作権は常にCCTVに帰属すると主張した。

浜江裁判所は最終的に、1994年に劉澤岛が1995年のアニメ映画の監督である崔世宇から「大頭息子」「小頭父さん」「エプロン母さん」の3つの芸術作品を独自に制作するよう依頼されたと判断した。両者は著作権の帰属を規定する委託創作契約を締結していないため、劉澤岛は受託者として3作品の著作権を完全に保有することになる。

裁判所は、劉沢台氏が著作権を完全に有する著作物を洪姓の男性に譲渡したことは双方の真意であり、法律に違反していないと判断した。両当事者は契約内容と署名時刻の真正性を明確に認めました。劉沢台氏と洪姓の男との間の譲渡は合法かつ有効であった。法律によれば、洪姓の男性は、個人的権利を除いて、3つの美術作品の著作権を享受していた。その後、杭州大頭山文化発展有限公司も、個人的権利を除く3作品の著作権を取得しました。

浜江裁判所は、CCTVアニメーション社が原告の杭州大頭息子文化発展有限公司の許可を得ずに、杭州大頭息子社の著作物を翻案して2013年版「新大頭息子と小頭父」アニメーションおよび関連の展示や宣伝に使用し、利益を得たことは杭州大頭息子社の著作権を侵害しており、同社がそれに応じた侵害責任を負うべきであると判断した。

しかし、裁判所は他の要素を考慮し、侵害行為を中止するかどうかは公平の原則も考慮する必要があると考え、CCTVアニメーションに杭州大頭孫公司に約126万元の賠償金を支払うよう命じた。