海賊版により漫画の売上が減少、漫画家は出版社が犯人かと疑問視

真作と海賊版の問題は、著者の権利と利益を保護するためだけでなく、将来より多くの新人が生き残ることを保証し、著者が創作を続ける動機を与えるためにも、常に人々の注目の的となっています。最近、あるウェブサイトが彼の作品を違法に連載していたと通報され、業界で大きな注目を集めました。漫画の売り上げが落ち込んだ原因は海賊版の存在だと指摘する人もいた。しかし、最近ある漫画家がこの発言を否定した。

そんな疑問を提起したのは、漫画『この委員会でよかったのに』の作者、吉田貴司氏だ。彼は、海賊版サイトを撲滅する前に、日本の出版業界が何か行動を起こすべきだと提案した。漫画家として、吉田貴司は作品の著作権管理に非常に厳格です。双葉社より刊行されている漫画「こんな委員会でもできたかも」については、電子版権を除き、作品のその他の権利はすべて吉田貴司本人が管理しております。同氏はメディアに対し、出版業界は著作権侵害を撲滅することではなく、むしろ商業的競争で著作権侵害を圧倒することに重点を置くべきだと語った。法的措置を講じて海賊版サイトを閉鎖することは全く意味がなく、逆効果になるだけです。人間は利便性を求める動物なので、優れたサービスを停止しても意味がありません。海賊版サイトは違法であるにもかかわらず、出版社や出版業界関係者はこの問題への対応が最悪だ。皆さんも冷静に考えてみてください。漫画の売上が落ちているのは本当に海賊版サイトのせいなのでしょうか？

海賊版は昔から存在し、海賊版サイトはいくつも壊滅したにもかかわらず、2005年以降、漫画本の売上は下がり続けています。海賊版サイトが壊滅しても、正規の漫画本の売上は1円も増えなかったのです。海賊版サイトを撲滅しても正規版の売上が落ち込むのであれば、売上が落ち込む原因は海賊版サイトではないと一般的に考えるべきではないでしょうか。出版業界は海賊版漫画を分かりやすい敵として位置づけ、問題を真に解決する努力から逃れてきた。出版社の漫画本や電子書籍の販売方法は本当に最善なのでしょうか?電子書籍と紙の書籍が同じ価格で販売されているのはなぜですか?作品数は増えたが、作品の内容は不明瞭である。 1冊500円で、面白くないと返品もできません。この抽選形式の商品を購入しますか？価格、販売場所、展示方法、漫画の制作方法はすべて正しいですか？

出版社はあらゆる解決策を棚上げし、漫画家や読者に海賊版サイトを攻撃するよう煽動しているようだ。漫画は出版社の商品なので、売れないときに販売方法を改善する方法を考えるのは当然です。なぜ国と読者だけが海賊版から守らなければならないのでしょうか?作家は作品の権利を出版社に託します。出版社は今少しは自覚を持つべきではないでしょうか?

海賊版サイトを利用するのは、漫画を読む習慣がある人、つまり漫画が好きな人です。私たちはこれらの人々を単純に悪い人々と考えることはできません。もし漫画がコアな読者だけに向けた娯楽コンテンツになってしまったら、日本の漫画は終わりを迎え、第一線の娯楽コンテンツとしての地位を失ってしまうでしょう。全ての物事には良い面と悪い面がある。海賊版サイトは確かに著作権を侵害しているが、出版社の売上が伸びないため、漫画離れが進む読者を海賊版サイトに縛り付けているのだ。

電子コミックが読み放題の本格月額制サービスもいくつかあるのですが、コンテンツ量が足りず、読みたい作品が含まれていないということがあります。多くの海賊版ウェブサイトには広告やネットワークウイルスの脅威も含まれています。これらは本当に優れたウェブサイトではありません。読者がそれらを使用するのは、完全なコンテンツが大量にあるからに過ぎません。出版社が月額購読で提供する作品の内容が充実すれば、ある程度は海賊版もなくなるだろう。