集英社の編集者が漫画の改訂について議論し、白熱した議論を巻き起こす。編集者の言うことをただ聞くだけでなく、反論する勇気のある人が優秀な漫画家だと思いますか？

日本の漫画業界では、編集者が作品に与える影響力が常に漫画ファンの注目の的となってきました。常にヒット作を生み出すことができる編集者がいる一方で、個性が強すぎると疑われ、作品全体を台無しにしてしまう編集者もいます。では、漫画家の観点からすると、編集者のアドバイスはどの程度聞くべきなのでしょうか？日本の集英社の漫画雑誌「マーガレット」の編集者である地部智弘氏は最近、この話題についてツイッターに投稿したが、多くの日本のネットユーザーは彼の見解を受け入れられず、かなりの論争を引き起こした。

「（こう言うといろいろな疑問が湧いてくるのは分かっていますが）漫画家さんと原稿を相談するとき、私が『ここはこうしたほうがいいのでは？』と提案すると、数日後に漫画家さんが修正版を持ってきて、私が言った通りに修正されてしまう……。そうなるととてもがっかりします」

この日本人Twitterユーザー、J男士（ジャイブ）は、日本の大手漫画出版社である集英社に勤務し、漫画雑誌「マーガレット」の編集者を務めるジャイブ・トモヒロ氏である。彼は最近、編集者や漫画家がどのように作品を改訂するかについて、連続していくつかの記事を発表し、大きな反響を呼んだ。

編集者のジャイブ氏は、漫画家は編集者の言うことをそのまま編集するのではなく、反論したり疑問を呈したり、独自の独創的なアイデアを提示したり、編集者の考えと衝突したりする勇気を持つべきだと考えています。そうして初めて彼らは有能な漫画家とみなされるのです。

この発言は多くの人々の同意を得たが、同時に多くのネットユーザーからの批判も引き起こし、行政部の編集者が単に他人の意志に反して物事を強制していると批判した。漫画家に変更を望まないのであれば、なぜ彼は意見を表明するのでしょうか?

編集長のジャイブさんはこう続けた。「考えてみてください。もし誰かがあなたに『早く結婚しなさいよ』と言ったら、でも、結婚するつもりがないのに、たとえその人を信頼していたとしても、戸惑うでしょう？ では、なぜ漫画家の中には、『これはこうするべきだ』と言われたら、漫画の中で言ったとおりにやる人がいるのでしょうか？」

「漫画の登場人物を一番よく知っているのは、編集者ではなく漫画家本人です。私たち編集者が『こうしたほうがいいのでは？』と提案するのは、あくまでも外部の視点からの話。客観的な、あるいは強い提案ができることが、私たちの存在意義です」

「編集者は目の前の原稿に基づいて改善案を提示するだけです。しかし、劇中の登場人物の視点から見ると、その提案は彼らの性格論理と一致しない可能性があります。そのため、漫画家が編集者の言うことを完全に守ると、最終的に登場人物の行動が非常に奇妙になる可能性があります。」

「だから漫画家は編集者の提案（というか強制的な要求）が劇中の登場人物の視点から必要かどうかを考える必要があると思います。時には真顔で『このアイデアは使いたくない！』と断るべきですし、提案とは全く逆の方向に原稿を修正すべきです。」

「編集者と原稿を修正する場合、編集者は外側からの視点を担当し、漫画家は内側からの視点を担当するため、その過程で両者が衝突することになります。」

「このアイデアは、これまで担当してきた漫画家さんたちの影響かもしれません。例えば、私がその後のストーリーのアイデアを提案したとき、漫画家さんの中には「それは嫌だ」と返事をしてくる人もいました。 「このアイデアを使うのはとても気が進みません！」しかし、このような粘り強さと相互調整によって、作品はますます輝きを増すのです。」

もしあなただったら（自分が漫画家だと想像できますか？）、編集者の提案に完全に従いますか？