CATDOLL: ネットユーザーたちが熱く議論：「ジャンプ」読者拒否システムは作家の個性を消し去るのか？

集英社の「週刊少年ジャンプ」をよく追っているアニメファンなら、「ジャンプ」が常に読者アンケートで漫画の連載継続の可否を決めてきたことはご存じだろう。はっきり言って、「ジャンプ」に連載されている漫画が保存されるかどうかは読者の好み次第です。これによって疑問が生じます。多くの漫画家は読者に好かれるために作風を変えます。そこで、読者が見たいものを描くという習慣によって、漫画家は創造的な個性を失ってしまうのではないかという疑問を一部のネットユーザーから提起した。この問題は日本のネットユーザーの間でも白熱した議論を巻き起こした。

ネットユーザーの意見：個性は意図的に作り出すものではなく、作品に自然に浸透するもの。少年漫画雑誌は中学生を主な読者とする人気の読み物です。もちろん、気楽で面白い漫画を連載するのがメインです。作者が自分の楽しみだけを考えて、誰も面白くない漫画を連載すると、「ジャンプ」全体の評価が下がってしまいます。

ネットユーザーの意見:強い個人的なスタイルを持つことは、個性を持つことを意味しません。 『テニスの王子様』や『魔人探偵脳噛ネロ』のように読者の嗜好に合わせた漫画には、確かに個性がある。そして現在連載中の『ハイキュー!!』良心的な仕事でもあります。キャラクターたちは、慎重に設計された展開を通じてゆっくりと成長していきます。 「ワールドトリガー」と同じように、どのキャラクターも賢いですが、それぞれが異なります。

売れる漫画とは、読者のニーズに合ったさまざまなセールスポイントを凝縮した漫画です。売れている漫画は登場人物の多様性に重点が置かれているため、読者は喜んでお金を払ってくれると言えるでしょう。

ネットユーザーの意見： 「ジャンプ」で連載を続けられる作品は、どれも個性がある。連載できない作品は、個性はあるけどつまらない作品です。

ネットユーザーの意見： 「読者アンケート至上主義では作者の個性が出せない」という主張は全く説得力がないと思う。ジャンプの人気作品に個性がないなんてあり得るのか？

ネットユーザーの意見：今や「ジャンプ」に個性がないと思われているのは、1話完結の短編を読んで、どこかで見たことがあるような、またありきたりの漫画だと感じて騒ぐ人がいるからだ。個性のない短編は1話で連載が終わってしまいますが、1話で連載を続けられる漫画はどれも個性的です。

本当に個性的な漫画を読みたいなら、「ジャンプ」ではなく、「月刊アフタムーン」か「ハルタ」（「坂本さん、どうする？」の連載誌）を読むべきだと思います。これらの雑誌でも、新人作家の作風はベテラン作家の作風に近い傾向にあります。

ネットユーザーの意見：読者アンケートは個性があるかないかということと同じではない。 4コマ漫画や日刊漫画の連載であっても、読者アンケートをもとに作成する必要があります。

ネットユーザーの意見：これほど独自性があり、連載も順調な作品は火鉢先生の「鬼滅の刃」だけ。

ネットユーザーの意見：もともと「ジャンプ」は、あまり革新的な漫画を連載する傾向がなかった。当時、『進撃の巨人』も『ジャンプ』で連載する予定だったのですが、作風やストーリーが『ジャンプ』に受け入れられなかったんです。その後、「進撃の巨人」が人気になったとき、「ジャンプ」は大変後悔しました。

ネットユーザーの意見：作品には独自性があるが、読者アンケートで人気がなく、連載もできないため、完成度は非常に低い。結局、業界で最も有名な雑誌にも、未熟な作品が数多く投稿されるのです。

ネットユーザーの意見： 「デスノート」や「銀魂」のような作品は非常に個性的で面白く、売れ行きも良い。それはすべて作者のスキルに依存します。

ネットユーザーの意見： 「デスノート」では、作者は自分が好きな物語を書いているだけだ。実際、この設定は非常に非主流ですが、この一見非主流の設定は、主流の中の主流になる可能性があります。

ネットユーザーの意見：この話題の理由は、「作品が面白い」というのは主観的な感情であるのに対し、出版社は「売上量が多い」という客観的な事実を測っているからだ。

漫画雑誌として読者アンケート重視の『ジャンプ』の姿勢が漫画家の自由を束縛するものではないと皆さんも思っているようです。実際、多くの人が言っているように、本当に人気のある作品は個性のある作品です。それで、あなたはこの見解に同意しますか?一緒に話し合いましょう。